Ik heb vorige week vrijdag een e-mail reactie van 1 vd projectleiders gehad. Daarin zei men dat ze intern gingen zoeken wat er aan de hand is. Deze week zou ik iets horen, maar tot nu toe, evenals op dit forum, geen reactie gehad.

Ik denk dat het al met al langer gaat duren dan dat men gedacht heeft om het uit te zoeken.

Feit is dat de aantallen bij de voorkeuren die nog ingevoerd moeten worden, vele malen meer is dan de nu nog openstaande 7,500 scans.

Ik heb vandaag nog een appje gestuurd of we deze week nog uitsluitsel kregen, op dit raadsel, geen bericht nog terug gehad.

Ik denk dat we nu op z'n vroegst volgende week een reactie kunnen verwachten.Ik wacht ook met "smart" op een bericht hierover, al vanaf het moment dat ik dit onder de aandacht gebracht heb.

Ondertussen gaan we met z'n allen vrolijk verder met invoeren en controleren en als blijkt dat ik gelijk heb, dan is de verwachting dat we nog zeker een jaar aan dit mooie project kunnen werken...

mvrg Minouche

Heeft het niet gewoon te maken met herindeling. De nieuwe gemeentes geven het totaal aantal aktes op, terwijl er dan ook aktes meegeteld worden die op deze site vermeld staan bij de oorspronkelijke aparte gemeentes. 

Dubbeltelling dus?

Updated op: 11 oktober 2019 07:56:27 CEST

Toch een rare zaak...

Updated op: 11 oktober 2019 00:20:14 CEST

Ik heb donderdagmiddag een email bericht gehad, dat nu bekend is dat het aantal in te voeren akten/scans, bijna 450.000 bedraagt.

Alleen moet nog uitgezocht worden bij Vele Handen hoe het nu zo is gekomen v.w.b. de aantallen en de percentages.

Die zullen dus door Picturae (Vele Handen) aangepast moeten gaan worden.

Mijn visie klopte dus (helaas) uiteindelijk wel, en mogen we met z'n allen dus nog langer aan dit mooie project blijven werken.....in plaats van dat we dachten er bijna te zijn.

Goedemorgen allen!

Als nieuwe coördinator van de projecten binnen Fryske Hannen wil ik jullie graag terugkoppeling geven over de verschillen in aantallen.

Met dank aan jullie oplettendheid zijn de aantallen op de juiste wijze aangepast. Zoals al gemeld door Minouche (dank ook daarvoor) is bij Picturae nagekeken waardoor dit verschil ontstaan is.  Zij geven aan dat  de teller op de site een handmatige instelling is, vandaar dat deze ook kon worden bijgesteld. Picturae vermoedt dat destijds nieuwe scans geupload zijn zonder dat het aantal is aangepast of dat er bij de start voor gekozen is om eerst de helft uit te delen. Per saldo klopte het gemelde aantal op de homepage niet met het daadwerkelijke aantal dat er in zit. 

Ik wil nogmaals iedereen bedanken voor de oplettendheid en jullie veel succes wensen met de volgende bulk.

En complimenten voor het feit dat we al op de helft zitten en dat er ook al bijna net zoveel gecontroleerd is. Het gaat heel voortvarend, zeker als je in ogenschouw neemt dat er drie jaar voor dit project is uitgetrokken. Jullie liggen dus ruim voor op schema. Geweldig!

 

Namens het @fryskehannen team,

Barbara van Rijn

Coördinator Ontsluiting en Metadatering Tresoar